叶利钦归还大量土地,推动中国军事发展,为何却被俄罗斯称为“罪人”?

1991年,苏联轰然倒下,世界格局天翻地覆。可你知道吗?就在同一年,一个叫叶利钦的俄罗斯人凭着一场“坦克上的演讲”走上了历史舞台,直接决定了中俄关系后续几十年的走向。曾经边界摩擦不断的中国与俄罗斯,后来竟能坐下来喝茶聊天谈合作?这个说法可不简单!叶利钦到底是俄罗斯的救星还是制造混乱的始作俑者?他对中国究竟做了什么?先别急着下定论,这里面的故事,比你想象得还要精彩。

一边是中国跻身世界大国的梦想,一边是俄罗斯刚刚从苏联废墟上爬起来,想恢复昔日荣光。两家一开始就不是朋友:谁都记得上个世纪的边界纠纷、核武器恐吓、意识形态厮杀。中俄关系,过去就像邻居失火牵头打水,谁都不放心谁。到了叶利钦时代,局面突然有了转机。叶利钦,一位敢拿坦克当讲台的大哥,打破了前苏联的冷漠僵局。可是,这转变到底是真心合作还是无奈之举?有人说叶利钦亲西方,另有人坚称他是在给自己争取喘息的机会。到底哪边对?这笔账,咱们得慢慢算。

新官上任三把火。叶利钦一上台,就高高举起“稳定中俄关系”的大旗。怎么搞?最先抓的,是核武器这个敏感话题。他和中国签下协议:咱们的核弹头,谁也不对着谁。这就好比两个拿着菜刀的邻居,终于把刀放回厨房,不再互相瞪眼。随即,两国又开始谈边界,终于在1994年解决了几十年积压的纠纷,把地图上那些不清不楚的线给画明白了。更牛的是,军事科技合作、武器贸易、经济共赢也一股脑地启动。这套组合拳下来,中俄关系像村口两家饭馆,原先抢生意,现在合伙做大餐。普通人怎么想?有人庆幸能过上太平日子,也有人担心俄罗斯是不是太“软”了,被中国占了便宜。

表面上,中俄握手言和,外头一片和气。但这场“新友谊”,背后可没那么单纯。叶利钦时代的俄罗斯,国内却乱成了一锅粥。人民生活苦经济改革像穿裘皮的打补丁,全国上下怨声载道。休克疗法让老百姓一夜之间发现,工资没涨,面包涨价了。再加上炮轰国会这种狠角色操作,让西方媒体一片叫好,可国内却是一地鸡毛。反对派觉得,叶利钦明明是为了讨好欧美,才对中国低头。可支持他的人说,这是没办法的事,小日子艰难,邻居好才是真。到底是投降求生,还是双赢共赢?这场假性的平静,就像龙卷风前的三分钟寂静,谁都捏一把汗。

没多久,国际褒贬两极,国内经济持续下跌,老百姓钱包瘪了,信心也跟着缩水。政治上,权力斗争没停过。外边媒体天天吹:“中俄合作造福两国!”但俄罗斯街头却多了不少抗议者。各派关系越搞越僵,寡头成了新贵族,老百姓只能干瞪眼。想要解决问题,可刚一动手,又冒出新的障碍,比如经济危机一波接一波,改革成果烂尾。中俄的边界问题看似解决了,可地缘纷争还时不时冒头。中国的外交空间是拓展了,俄罗斯却陷入了“越改越惨”的怪圈。中俄合作像买一送一,表面福利,暗底亏本。两国再次回到不太真诚的友谊阶段,谁都担心明天会出什么新岔子。

说起叶利钦,政坛砖家们一个夸出天,一个骂得惨。有人说,他帮中国解决了边界问题,还开创了中俄合作新模式,是中国突破国际孤立的好帮手。可是真要给他打高分,俄罗斯人民估计只想扔铅球。当初休克疗法把经济搞砸,权贵发财,底层苦难,小康社会变成一场游戏。炮轰国会这一招,西方夸他“果断”,可普通人觉得压力山大,政治制度一步到位,社会却掉入窘境。中俄和平了,但俄罗斯没治好病,还让寡头钻了空子。说他成就大,难道是把老百姓往苦日子里推才换来“国际友谊”?这脸上的光,可都是俄罗斯人自己抹出来的。叶利钦这位“转折者”,怕是只做了半套好事,后头一地鸡毛。夸他真不容易,毕竟历史的烂摊子,还得别人来收拾。

到底是“中俄和平”重要,还是老百姓能吃饱肚子重要?你们觉得,叶利钦打破中俄罗斯冷战格局,是外交英明,还是为了个人政治利益自保?中俄边界划清了,贸易通畅了,可俄罗斯老百姓却苦不堪言。这样的一位“历史转折者”,该夸还是该骂?如果你是中国人,会不会庆幸叶利钦为咱们打开合作大门?要是换成俄罗斯人,说不定只想问:“到底我们过渡得值不值?”两边观点到底该站哪队?你怎么看?在评论区聊聊你的看法吧——历史的好坏,谁说了算?