你说，现在特朗普突然高调宣布“握手言和”关税要结束了，这真能是真的？说白了，嘴上画个大饼，美欧还能真合作？我看还不一定啊。上次还不是说“要搞死中国”，结果这次突然转弯，全世界都像看热闹一样盯着，嘴皮子利索得跟谈判专场似的。
我查了点资料，商务部去年底公布的数据显示，去年中美贸易额达到了近四千亿美元，而美国对中国的关税加征，几乎覆盖了所有主要商品。那还不是直接跟自己掐架，一个大手笔的“贸易战”把自己整得够呛。结果你能想象吗？美国一些主流智库都说了，关税让美国消费者每年多花几百亿美元，特别是在食品、电子产品这些日常必须品上。
现在这场“和平”到底能持续多久？美国的经济数据都清楚地反映出，关税对自身的打击远远大于所谓“收获”。据路透社去年报道，美国制造业因为关税成本上涨，生产成本提高4.8%，出口下降了2.3%。但你美国一直坚称“我赢了”，这不就是“赢了之后还要装输”么？说白了，这回特朗普也是“折中”——嘴硬，动真格的时日不多了。
从全球角度看，这次欧盟和美国的“握手”，其实很大程度上是站在各自利益边缘的小动作。欧盟虽然嘴硬套路多，但其实也在谋划自己航线。商务部曾公布数据显示，欧盟整体对中国的投资比重逐年增加，而美国的在华投资去年同比减少了两成，说明他们心里其实也没底。
再看这个背景：美国会不会真放下关税？我觉得很难。拜登上台之后，虽然嘴巴上说“合作”，但北约、印太、技术封锁，这些牌都还在打。关税只是谈判中的一张牌，反正天下没有永远的朋友，只有永远的利益。就算现在设计出“和平”的局面，也可能是一种暧昧的缓兵之计。遵循我查的报告，华盛顿的策略一直是“拉拢盟友，遏制中国”，只是换了个名而已。
据我观察，最棘手的还是中美这架“牌局”。目前两方的筹码都在手上，谁都不会轻易让步。你说，双方都在“犹豫”，都在找最小的损失。在这个立场上，最后可能的结果是“半赢半输”。中国历年的经济数据都显示，出口环境虽不差，但增长放缓，内需也在调整。美国呢？制造业指数已连续两个月下滑，服务业虽看似还“火热”，但背后也藏着泡沫。
我跟朋友说过，最大的变数是“谁愿意先低头”，而现在共识其实就是谁都不想让自己吃亏。美国这边特朗普嘴巴说得大，有时候我琢磨，是不是心里也清楚，自己也搞不赢中国，反倒把自己摁在地上打。
这次关税的“续篇”，到底会不会变成“半场休战”？我觉得很难。资本市场快速反应：美元保持坚挺，但美股早盘就跳水，表现得不像赢了的样子。国际机构也在盘算，这个价码怎么算？欧美的“合作”只是给市场一种“局面稳定”的假象罢了。
这场所谓折衷的“和平”，你觉得能坚持多久？我看啊，真正的角力还在后头。谁都知道，和平不是靠嘴皮子说出来的。你敢保证，嘴上说“和睦相处”，实际上不会暗中“加码”试探？我真心怀疑，这只是最后一轮的虚晃一枪。你们看得清楚吗，真正的赢家，到底是谁？还是说，还是得看下一场牌的套路怎么走。
