十年之前的2015年11月，全世界彩色宝石检测最权威的两家机构：瑞士宝石学院（SSEF）和古柏林（Gübelin）一起干了一件大事，两家达成共识，统一了“鸽血红” 和 “皇家蓝” 的标准及检测程序。目的是保证“鸽血红”和“皇家蓝”是红宝石和蓝宝石中名副其实的最顶级品质，防止“鸽血红”与“皇家蓝”烂大街。
十年之后，你觉得SSEF和Gübelin的目的达到了吗？
以下是十年前的两家统一的标准全文：
新闻稿：
瑞士SSEF 和古柏林Gübelin宝石实验室一致同意，统一“鸽血红” 和 “皇家蓝” 标准
2015 年 11 月 4 日，总部位于瑞士的古柏林宝石实验室（Gübelin Gem Lab）和瑞士宝石研究所（SSEF）被公认为有色宝石检测领域的领先实验室，双方已达成共识，将统一 “鸽血红” 和 “皇家蓝” 这两种颜色术语的标准。他们的目标是规范这些术语的使用，以造福国际宝石贸易。
“鸽血红” 和 “皇家蓝” 这两种颜色术语在宝石行业中已沿用数个世纪，分别仅用于描述品质最上乘的红宝石和蓝宝石。除了独特的颜色之外，这些宝石品质始终卓越，因此属于最令人梦寐以求的宝石之列。
但是，虽然人们普遍认为这两个术语指的是具有特定饱和度的红色和蓝色的优质宝石，但直到现在，对于这两个术语所对应的精确颜色和质量标准，一直没有明确的共识。
尽管如此，由于行业对更独立评估的需求不断增加，各家宝石检测实验室最近开始在其报告中使用这两个颜色术语。但在缺乏统一国际标准的情况下，实验室检测报告中使用这两个术语不仅往往存在夸大其实，而且常常含糊不清。这种趋势与这两个术语所蕴含的历史内涵相违。
最初，SSEF 和古柏林（Gübelin）各自制定了严格的标准，规定了红宝石和蓝宝石要符合这些颜色术语需满足的条件。现在，为了给行业带来清晰的界定，这两家实验室相互比较了各自的标准，发现它们在很大程度上是一致的。双方就一些小的改动达成了一致，以进一步协调两家实验室所采用的标准。这些标准基于颜色和质量，详情如下。
SSEF 与古柏林关于 “鸽血红” 红宝石和 “皇家蓝” 蓝宝石的标准：
1) 颜色标准：
对于一颗红宝石或蓝宝石，若要分别符合“鸽血红”或“皇家蓝”的称谓，其颜色必须是浓郁、饱和且均匀的红色或蓝色。色调、饱和度和明暗度的确切范围由一套标准石界定。对古柏林（Gübelin）和瑞士宝石学院（SSEF）这两个实验室各自独立制作的整套标准石进行比较后发现，它们极为一致。
“鸽血红”最恰当的描述是：正红色，没有明显的副色调（如蓝色或棕色），可以接受略微紫色调。鸽血红红宝石在紫外线照射下有强烈的荧光性，这种强荧光让红宝石从内红到外。这种荧光是由高铬低铁含量共同作用产生的，造就了红宝石鉴赏家们梦寐以求的独特“内部光泽”。
从历史上看，“鸽血红” 这一术语最初是用于描述产自缅甸抹谷宝石矿区大理岩中的红宝石，其特点是铁含量极低。随着在缅甸孟速等地以及其他国家的大理岩中发现更多红宝石矿床，这一术语不再仅限于抹谷地区的红宝石。尽管如此，大多数缅甸以外地区产出的红宝石铁含量较高，会抑制荧光，因此不符合古柏林（Gübelin）和瑞士宝石学院（SSEF）的标准。
“皇家蓝” 最恰当的描述是：一种高饱和度的蓝色，既可以是纯正的蓝色，也可以带有极轻微的紫色调。虽然“皇家蓝” 这一术语在历史上是用来形容产自缅甸抹谷地区品质最佳的蓝宝石，但其他变质岩型矿床（如马达加斯加和斯里兰卡）的蓝宝石，也可能具备符合“皇家蓝” 这一术语的特性。
2）质量标准：
在质量方面，这些颜色术语仅适用于品质优良、颜色和净度未经任何改善的红宝石和蓝宝石。
“鸽血红”和“皇家蓝”不能有任何类型的处理（如加热、裂隙填充等）。此外，它们必须没有肉眼可见或深色的包裹体，且颜色均匀，火彩明艳。
宝石的大小不作为评判标准，这意味着小颗粒的红宝石和蓝宝石也可能符合“鸽血红”和“皇家蓝”标准。
目标：制定一项统一标准以保护贸易
古柏林（Gübelin）和瑞士宝石学院（SSEF）已达成共识，将统一 “鸽血红” 和 “皇家蓝” 的定义及检测程序。这些同样严格且明确界定的标准基于数十年的经验与研究。通过此次统一，这两家实验室旨在推动这些术语在贸易中得到负责任且有意义的应用。
瑞士宝石学院院长迈克尔・克热姆尼茨基博士（Dr. Michael Krzemnicki）表示：“通过采用这些统一标准，瑞士宝石学院和古柏林宝石实验室旨在为贸易界提供统一且一致的准则，以便使用这些具有重要历史意义的术语。”
古柏林宝石实验室总经理丹尼尔・尼费勒博士（Dr. Daniel Nyfeler）称：“显然，如此严格的标准意味着只有极少数红宝石和蓝宝石能够达标。这与古柏林和瑞士宝石学院的经验及认知相符，即从历史角度看，只有品质非凡的红宝石和蓝宝石才会被赋予这些品质术语。”
关于“鸽血红” 和 “皇家蓝” 标准的更详细信息，可在以下网站上找到：
瑞士宝石研究鉴定所（SSEF，网址：www.ssef.ch）
古柏林宝石实验室（Gübelin Gem Lab，网址：www.gubelingemlab.com）
如需更多信息，请联系：
迈克尔・S・克热姆尼茨基博士（Dr. Michael S. Krzemnicki）
瑞士宝石研究鉴定所所长
邮箱：gemlab@ssef.ch
丹尼尔・尼费勒博士（Dr. Daniel Nyfeler）
古柏林宝石实验室总经理
邮箱：info@gubelingemlab.com
以上就是两家的全文。
十年发生了很多事，Gemfields公司2015年4月的莫桑比克红宝石拍卖了400万克拉毛料，Gemfields最近一次2025年9月的拍卖只有不到30万克拉莫桑比克红宝石；而莫桑比克红宝石的价格也在十年之间天翻地覆；这十年里人性在红宝石标准的利益博弈里沉沉浮浮。。。
十年后的今天，红宝石皇家蓝做到如十年前SSEF和古柏林统一标准希望的那样了吗？SSEF和古柏林自己还是十年前的初心吗？他们的初心只是公心没有自己的利益吗？每家实验室在为了自己利益的时候底线是什么？宝石行业每一个从业人员的底线是什么？。
