一项调查显示，全世界各类语言的社交平台上，在全球最受欢迎和最被引用的十位历史政治人物里，毛主席始终榜上有名，而且讨论热度常年稳定在前五。这种影响力，不止存在于中老年怀旧族群里，更在海内外不少年轻人中掀起“红色热潮”。可有趣的是，咱们国内关于毛主席思想影响全球的讨论经常低调到几乎没人提，让人不禁要问：到底是世界对毛主席情有独钟，还是咱们自己把这段历史给淡忘了？
说到毛主席，世界看法各不一样。有人视他为人民解放的灯塔，也有人说他是纷争的发起者。一边是委内瑞拉普通民众举国纪念毛主席，甚至领导人来华献花致敬；另一边是国内某些媒体和名嘴对这些事只字未提，怕是比冬天的雪还要静悄。一边是老百姓刷海外社交平台，发现委国议员带头向毛主席致敬；一边又遇见自家公共舆论区冷得像隔夜的馒头。这种冷热反差，咋就这么大？
可别急着下结论。别忘了，世界上的新闻，总喜欢玩捉迷藏——你想看的，它偏给你藏起来；你想忽略的，它偏要放大。这次毛主席“全球热”的背后，是时局的推手，还是历史的惯性？大家不妨猜猜，谁才是这场新闻“冷处理”的幕后大boss。
事情得从头说起。20世纪初，中华大地满目疮痍，外有列强虎视眈眈，内有军阀乱窜，亲戚过年都不敢说家里过得安稳。搞建设、救国家的热血青年换了一茬又一茬，但没谁能把中国拉出灾难深渊。直到毛主席带着“人民至上”的口号，带着敢打敢拼的劲儿，一步步带领中国人打破旧世界，建立新秩序。
仗打下来了，国家建起来了，地球另一头也有人看上了这“人民自己做主”的方法。委内瑞拉，远隔重洋，这个昔日西班牙殖民地，脖子上一度挂着外债的枷锁，日子过得紧巴巴。可惜天意弄人，独立了还内乱不断，直到新一代领导人查韦斯学起毛主席那一套，把“民生当头”顶到工人饭桌上，才算带着委国人过上了几天好日子。一时间，从查韦斯到现在的马杜罗，两代总统都大大方方“引进”毛主席思路，明着说准没错。
普通委国百姓往社媒上一晒，不是涂鸦“革命尚未成功，同志仍需努力”，就是照片里抱着毛主席画册合影。中国这边，老王头在菜市场上听着广播议论：“你信不信？外国人比咱还会念‘为人民服务'！”可能不少年轻人一听还不信——以为这些革命词早过时了，到国外才发现，原来人家追毛主席，追得比追球星还疯狂。
事情看着平静，可真相像一江春水——表面澄明，水底却藏着漩涡。自1976年以后，中国经济改革风起云涌，各种看法交锋。有那么一批搞“去毛化”的声音，主张把毛主席的辉煌历史淡化，他们盯着改革带来的新问题，不时大肆质疑：“毛那个年代有成就吗？难道不是因为后来的开放和好政策？”
舆论场成了拉锯战。一窝蜂的“精英派”写专栏、开讲座，历史虚无主义甚嚣尘上。对毛主席的成就，他们或者沉默，或者小声嘀咕，恨不得翻旧账、挑毛病。只有到了毛主席纪念日，一部分民间自发的悼念成了“另类风景”。他们觉得，不提毛主席，甚至批判毛主席，就是“与现代接轨”的姿态。
委内瑞拉这边却越活越带劲。查韦斯公开说：“毛主席教会我们，为穷人干事不是错！”马杜罗继承衣钵，碰到美西方制裁也不怕，他反问：“你们说我们背离民主？别忘了，我们致敬的是世界上最懂‘人民'二字份量的人！”老百姓一边拿着老报纸读毛主席语录，一边对国内“冷处理”表示不解：“为啥中国自己却这么低调？”
2018年，委内瑞拉总统马杜罗来华，专门跑到毛主席纪念堂献花。这事，在西方社交平台被刷屏，在中国，很多人压根不知道，主流媒体别说头版，连个豆腐块新闻都不见踪影。网络上偶有流言：“是不是太敏感了？”“是不是怕争议？”但央视没说，门户网站也高挂免战牌。普通民众只能在社交媒体上传舆论温度计。
甚至到了最近，马杜罗总统的儿子，这位国民议员“小马杜罗”来中国，逛完进博会没忘带上鲜花，站在毛主席雕像前郑重其事献上敬意，发文写得铿锵有力：“伟大的中国革命，值得世界敬仰！”这一切，国内新闻圈依然鸦雀无声。难怪有网友调侃：“这场新闻沉默，再冷也冷不过北极圈了。”
正在大家以为舆论将继续沉默时，意想不到的转折来了。海外社交媒体上一段视频火了——小马杜罗用西班牙语讲述自己对毛主席的敬仰，说“从中国革命我们学会了人民的团结和奋斗”，还专门拍视频向全球粉丝“安利”毛主席的理念。这视频在拉美、非洲不少国家的社媒上点赞数蹭蹭上涨，甚至一跃成为当月拉美地区最热的政治单条。
跟过去1980年代一些拉美左翼政党“偷偷学”，现在委内瑞拉领导人是光明正大地公开学、带头学。马杜罗还直接怼美国记者，“你们不喜欢毛主席，那是你们不懂人民的命运自己掌控有多宝贵。”
不少中国网友才发现：原来世界还把毛主席当楷模，这种评价在国外是正能量，不是负面新闻。反观国内冷处理的主流阵地，却因舆论风向激发起了“为什么中国自己不宣传”的自我反思。一时间，网络各平台上“热搜背后的冷处理”成了热门话题。
这反差让人恍然大悟——原来，毛主席思想在全球风生水起，而国内媒体却在自我设限，仅仅因为怕有争议，就选择了“鸵鸟政策”。这波反转，不仅让中国网友开了眼，还让全世界看见中国舆论的复杂与矛盾。
不过高光时刻过后，问题却并没有迎刃而解。那边委内瑞拉继续高举“学习中国发展模式”的大旗，马杜罗父子俩坚持搞举国计划，强化民生投入。但回头一看，这条路并非坦途。
首先，委内瑞拉近年国内经济困局依旧严重。大宗商品波动一来，石油出口陷入泥潭，再加上美欧制裁，经济复苏难上加难。即使学了毛主席的“同舟共济”，也还是要面对市场和全球化的双重考验。不少反对派便借机抹黑，说“学毛主席没用”，还落得一地鸡毛。夸的人更加死忠，批评的人也越发激烈，社会分歧持续拉大。
反观中国舆论“冷处理”的背后，其实也有无奈。有人忌惮历史旧账与现实矛盾，有人担心“毛式思维”与当下市场经济调子难以调和。更有人担心，大张旗鼓纪念毛主席会引发新老观念碰撞，社会话题一不小心就被炒成政治对立。
一时间，国外“热烈效仿”，国内“低调遥望”。理论上同根同源，现实中风马牛不相及。新一代中国年轻人被多元思潮包围，有人追星，有人怀旧，更多人“无感”。而海外学习者则多了份真情实感，当做人生信仰。
事实摆在那里，和解怎么看都像只漂浮在水面的肥皂泡，一碰就碎。无论是中国内部的分歧，还是世界上“毛主席流”能否帮苦难国家自救，这场“红色潮流”的走向注定扑朔迷离。
真得夸一夸：咱们中国的一些“主流舆论”，低调做人到了家。委内瑞拉总统之子专门来中国纪念毛主席，这么大的国际政治好戏，主流媒体“默守陈规”，真是做到了“稳如老狗”。别说，这是“安全意识”拉满的表现嘛。连国际友人都举国敬仰，国内却能做到风平浪静，不被情绪带跑，这定力，谁都得佩服。
不过，这种“冷处理法”，难道不是故意装作什么都没发生？既不告诉年轻人世界怎么评说中国，也不让民众知道自家符号在世界上的分量，是不是把“与世界接轨”变成了“与自己隔离”？你说是“导向性保护”，可惜，越来越多的现实证明，世界人民该热爱还是热爱，“淡化伟人”的剧本，注定演不成传奇。
你怎么看？当世界越来越多人把毛主席当作人民解放和国家独立的楷模，甚至列为榜样，而中国自己的主流舆论场却遮遮掩掩、避而不谈，这种“过分低调”到底是理智务实，还是对自家历史的胆怯？如果让你来选择，是支持热烈纪念、正面宣传，还是依旧谨慎“冷处理”？评论区放开吵，热爱与保守，哪一派更能代表今天的中国态度？
