2009年江上青追思仪式:江泽民以继子身份戴孝悼念,张爱萍将军发表悼词

28岁,一名年轻人本该在操场上踢球、在办公室里奋发图强,甚至有机会成为孩子眼里的超级英雄。但江上青的人生,在1939年8月29日,定格在了皖东北的枪火中。他的故事远不是一个简单的烈士传奇。你知道吗?在那几年,他和同伴们在白色恐怖下斗争,在国共博弈之间斡旋,把一个风雨飘摇的根据地死死守住。到底,在敌人四面围困、同事暗藏心机、亲人苦苦等待的夹缝中,他是怎么做抉择的?江上青用鲜血写下了自己的答案。可这答案,值得我们仰望、跟随吗?

一个是革新派,一个是本地大员,一个是桂系军阀的后台,还有一群满腹狐疑的普通群众。江上青受命南下,一到皖东北,刚下火车就感受到空气里扑面而来的火药味——国民党许志远一口咬定共产党别有用心,专员盛子瑾又担心自己地盘被瓜分。江上青游走在双方中间,左手秘密建支部,右手还得给报纸编稿,忙得像旋转的陀螺。最妙的是,他明明身份敏感,却还要在盛子瑾和许志远之间做“婚礼主婚人”,和稀泥拉和气。偏偏敌人暗地里早就想学黑帮电影,设计伏击局。大家猜猜,江上青到底能不能救场,皖东北根据地会不会就此崩盘?

有的人说,抗日根据地的建立只是几个命令、一纸公文。但实际上,这是无数次拉锯、各种人物同场竞技的结果。江上青刚到皖东北时,先装“文化人”,办了《皖东北日报》,登上了毛泽东救国的文章,还冒着国民党查禁的危险把抗日宣传拓展到各村各户。很快,他又成了“人脉王”,把地下党员安插到每一个缝隙,像织毛衣一样密密麻麻。盛子瑾的地方武装原本不是很待见共产党,但江上青手里有中央的命令,又一脸理想主义,最终还是让盛子瑾接受了联合抗日——用现在的话说,这叫“破圈”成功。有位路边卖豆腐的大娘最直接:“我们是要过日子的,不抗日谁来保命?”抗日根据地的诞生,不是某个英雄单枪匹马,而是一群人顶着风险,握紧拳头,给自己和家人多争一口气。

但天下哪有一直顺利的事?联合抗日刚有起色,国民党里的顽固分子许志远就开始作妖。他背靠桂系势力,不时给根据地添堵:时而刁难江上青,时而挑拨盛子瑾,让中共和地方武装的合作似乎出现裂缝。外表看起来,大家还在一起吃饭喝茶搞团结,背地里每个人都盘算自己的小九九。江上青隔三差五得去做和事佬,还要保证报纸不被查封、支部不被撕掉。有些人看热闹不嫌事大,还私下嘀咕:“共产党又来抢生意,咱这地方还能不能太平?”也有人认定,江上青不过是中央派来的“传话筒”,撑不了多久。皖东北根据地,一度像个表面平静的水塘——每个人都在等着一块石头丢下来,看会不会激起大浪。

谁也没料到,危机来的会这么突然,这么猛烈。1939年8月29日,一场本来和平的返程,突变成杀机四伏的陷阱。盛子瑾和江上青刚结束会谈,返回途中竟遭叛徒带队伏击。关键时刻,江上青做了个让所有人都没想到的决定。他让盛子瑾先走,自己留下断后——就像排球比赛最后一球,必须有人敢于扑倒救球。枪声响起,江上青带着少数警卫死守阵地,硬是为盛子瑾拖出宝贵1小时。弹尽粮绝,他身负重伤,依旧没有投降。敌人想掩盖真相,企图焚尸毁证。但最终他的遗体被群众发现,身上的血迹和遗物成了根据地最直接的历史证据。这一役的结局,不止改变了皖东北的命运,还把江上青推向了烈士队伍。他的一腔热血,成了后来新四军和全民团结的“催化剂”——所有之前的猜忌,恍然大悟全都烟消云散。

可是,烈士的牺牲并没有马上让一切变得美好。反而,由于失去了最擅长调和矛盾的江上青,联合阵线又开始出现新的“裂痕”。许志远更加嚣张,甚至试图借机扩张自己的势力范围,影响根据地的走向。当时的群众一方面痛哭追悼,一方面又担心:“咱们是不是又要过老路?谁能再顶上?”有的新四军干部甚至遭遇敌对势力的骚扰,干校的学员迫切希望有新领导人接手。各方意见分歧加深,不少人怀疑根据地能否继续坚守。似乎危机没有结束,只是换了一种方式继续。历史就像一场没有终点的马拉松,每一段看似平静,实则在酝酿新的风暴。而江上青的牺牲,只是让大家短暂想起了团结,但新的考验还在路上。

你要说江上青是烈士,人人都点头;你要说他是“调解高手”,这也没错。可他真是个“全能王”吗?正方歌颂江上青的牺牲说那是伟大的,是根据地团结的象征,是新四军胜利的转折点。可反过来看——没有了他,内部斗争依然在反复,地方派系各自为政,敌人围追堵截还是没断根。就像喝了碗鸡汤之后,短暂暖胃,出了屋子天还是冷。说江上青带来了永恒团结,未免有点美化了现实;把他牺牲当做根据地的“定海神针”,也显得果粉情绪占了上风。倒不如幽默点讲:江上青再牛,也不能一人当全队的教练、裁判、队员。烈士确实伟大,但英雄能突破历史桎梏吗?以后根据地怎么走,是群众,是干部,也是后来的时代必须自己答卷的事。人们告别他的时候热泪盈眶,可日子还得自己过,风浪得自己承担。

如果江上青真的能一己之力改变皖东北的命运,那是不是太神了?难道说,革命的胜负只靠一个人的牺牲就可以逆天改命吗?也有不少观点说,如果没有大小领导同心协力、百姓自发支援,这块根据地早晚要被敌人吃干榨尽。你认同“一人焦点”的烈士崇拜,还是觉得团队意识才是最终胜负手?江上青的荣耀会不会让我们忽略了那些默默无闻的人?到底是个人英雄主义在推动历史,还是集体力量才创造改变?这个问题,值得大家好好聊聊。你怎么看?欢迎在评论区踊跃发表自己的观点!